Выступления

• Сообщает, что периоды советской учёбы практически не включались в стаж, а ссылка на старый закон до 1997 года — удобная форма, по которой почти никто не исчислял пенсию.
• Утверждает, что в советское время период учёбы включался в стаж, только если человек сначала работал, а затем шёл на учёбу, а при поступлении на учёбу сразу после школы — не включался.
• Считает, что вопрос включения в стаж периодов учёбы имеет длительную историю и касается преимущественно советского стажа, то есть исчисления стажа до реформы 2002 года.

«Поэтому, прежде чем вообще выступать либо за, либо против, ну хотя бы выучите матчасть, потому что вопрос-то серьёзный.»

• Считает, что эксперимент будет полезен и правильно, что он распространён и на города, и на садовые товарищества.
• Полагает, что в исторических поселениях и исторических городах в перспективе могут быть более жёсткие условия вплоть до отмены дачной амнистии, включая архитектурные требования и жёсткие ограничения по высотности и размерам дома.
• Сообщает, что эксперимент наверняка выявит проблемы и противоречия между дачной амнистией и тем, что формулируется в законе, и их надо будет решать.

«Я думаю, что эксперимент будет полезен, и правильно, что он распространён и на города, и на, собственно говоря, садовые товарищества, всё что угодно, проблемы разные.»

• Сообщает, что результаты эксперимента активно обсуждались в рабочих группах и заявленные риски не подтвердились, а проблемы возникли иные.
• Считает, что низкий уровень знаний по математике связан с преподаванием математики с 1-го класса, а не с экспериментом.
• Предлагает добровольное вступление в эксперимент регионов, у которых есть база, поскольку он дал хорошие результаты.

«Вступление добровольное: кто хочет, кто готов из регионов, у кого есть база, те вступают.»

• Считает, что политика направления нефтегазовых доходов в Фонд национального благосостояния при финансировании расходов за счёт займов привела к росту доли расходов на обслуживание долга с 1,8 процента в 2008 году почти до 9 процентов в бюджете на 2026 год.
• Сообщает, что доходы от вложения средств в ФНБ в 6,5 раза меньше за весь период формирования ФНБ, чем совокупные расходы на обслуживание долга.
• Предлагает не направлять средства ФНБ ни в иностранную валюту, ни в государственные ценные бумаги, а все доходы сверх прогноза направлять в резервный фонд правительства.

«Это всё предлагается исключить, далее, предлагается не направлять средства ФНБ ни в иностранную валюту, ни в государственные ценные бумаги.»

• Считает, что снижение порога до 10 миллионов рублей необоснованно, поскольку по выручке в этих границах находится только 12 процентов плательщиков УСН, а у 75 процентов из них нулевые или близкие к нулю балансы.
• Предлагает отложить введение нормы о снижении порога (поправки 51, 52), так как не было должного анализа последствий и реакции системы на снижение порога до 60 миллионов рублей.
• Сообщает, что альтернативные поправки предлагают снизить порог до 40 или 30 миллионов рублей, а правительственная поправка о поэтапном переходе на год ничего не решает и подводит все реально работающие малые предприятия под НДС.

«она все реально работающие малые предприятия подводит под НДС»

• Поддерживает оба законопроекта, считая, что вопросами должны заниматься государственные структуры, а не негосударственные пенсионные фонды и система добровольного страхования.
• Предлагает ко второму чтению написать формулы и чёткие обозначения, поскольку вербальное описание сложной системы приведёт к разным толкованиям.
• Сообщает, что рядом с отделениями пенсионного фонда создаются центры, куда посылают сотрудников фонда для платных разъяснений гражданам и привлечения их в негосударственные пенсионные фонды и систему долгосрочных сбережений.

«Поэтому ко второму чтению вы просто напишите формулы, формулы и чёткие обозначения, тогда будет понятно и не будет разных толкований.»

• Считает, что обязательные взносы на накопительную часть пенсии граждан 1967 года рождения и младше с 2002 по 2013 год уменьшили их страховую пенсию и накопленные ИПК.
• Сообщает, что за 2002–2024 годы индексация страховых пенсий составила 11,6 процента, расчётного пенсионного капитала — 8,91 процента, а доходность накопительной части — 3,96 процента, и обесценение накопительной части составляет 0,69 процента.
• Утверждает, что деление накопительного капитала на 270 вместо 228 является дальнейшим обесценением накопительной части пенсии.

«Поэтому это дополнительное увеличение по отношению к 228 — это дальнейшее обесценение накопительной части пенсии.»