Темы определены автоматически по названию и пояснительной записке.
Пересказ простыми словами ещё не готов
Пересказ публикуется только после программной проверки цитат. Пока суть законопроекта — в пояснительной записке и тексте.
Путь закона
34 дня от внесения до последнего шага
Внесён, пройден13 февр
Комитет, пройден19 мар · +34 дн.
1-е чтение, остановленотклонён
2-е чтение, впереди
3-е чтение, впереди
Совет Федерации, впередидо 14 дней
Президент, впередидо 14 дней
Опубликован, впереди
Все события в СОЗД 49
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы: направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 18.04.2025) · № 547
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по экономической политике); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (18.04.2025); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (июнь; 2025); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия; 2025; июнь); направить законопроект на заключение в Правовое управление · № 222, п. 20
Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта: официальный отзыв Правительства Российской Федерации
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить отклонить законопроект (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 10.06.2025) · № 588
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (10.06.2025) · № 234, п. 36
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (20.01.2026) · № 270, п. 46
последнее событие
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: отклонить законопроект · № 10029-8 ГД
Делягин Михаил ГеннадьевичСправедливая РоссияО проекте федерального закона № 840352-8 "О внесении измене…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Считает, что производители пива используют рекламу безалкогольного пива для продвижения брендов обычного пива в обход запрета на рекламу алкоголя.
Утверждает, что реклама безалкогольного пива повышает уровень потребления алкоголя в обществе, особенно среди молодёжи, и предлагает ограничить такую рекламу, исключив использование логотипов и фирменного стиля алкогольных брендов.
Признаёт тяжёлые условия российского бизнеса, включая дорогой кредит и внешнюю конкуренцию, но заявляет, что это не оправдание для обхода закона.
«Поэтому, дорогие друзья, нужно ограничить рекламу безалкогольного пива, которая способствует популяризации алкогольных брендов и формирует у несовершеннолетних ассоциации с употреблением спиртных напитков.»
Кирьянов Артем ЮрьевичЕдиная РоссияО проекте федерального закона № 840352-8 "О внесении измене…
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Очень радуют пафос и экскурс в историю адвокатуры от Михаила Геннадьевича, но позволю себе коротко заметить, что на сегодняшний день в законе "О рекламе" уже урегулированы отношения, связанные с признанием рекламы недобросовестной, где тождествен или сходен до степени смешения товарный знак, и реклама вот этой категории уже запрещена или ограничена. Это пункт 3 части 2 статьи 5 закона "О рекламе". Кроме того, на сегодняшний день безалкогольное пиво — это самостоятельный, уже сложившийся сегмент, подотрасль, которая решает вопрос о…»
Коллеги, ставится на голосование законопроект, пункт 28.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Отклоняется.
Пункт 29, проект федерального закона "О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Доклад Сергея Дмитриевича Леонова.
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: за
Считает, что потребление алкоголя в России остаётся очень высоким, и задачей государства является его планомерное снижение.
Предлагает запретить рекламу технологического оборудования для производства в домашних условиях алкогольных напитков крепостью свыше 16 процентов, чтобы снизить доступность и постепенно сократить потребление.
Сообщает, что перечень соответствующего технологического оборудования уже утверждён Росалкогольтабакконтролем, и предлагает ввести условный запрет продажи самогонных аппаратов несовершеннолетним, чтобы закон был принят в такой редакции.
Жуков А. Д.Содоклад Артёма Юрьевича Кирьянова. Пожалуйста. Включите микрофон на рабочем месте.
Кирьянов Артем ЮрьевичЕдиная РоссияО проекте федерального закона № 840352-8 "О внесении измене…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 05.10.2026
Позиция: против
Считает, что законодательство в сфере рекламы — последнее звено в решении вопроса, поскольку сначала нужно решить принципиальный вопрос о запрете изготовления спиртных напитков в личных целях.
Сообщает, что Комитет по экономической политике законопроект не поддерживает.
Предлагает поработать системно над тем, чтобы снижался градус потребляемого алкоголя.
«Исходя из этого Комитет по экономической политике законопроект не поддерживает.»
«Уважаемый Александр Дмитриевич, прошу заменить докладчика по 29-му и 78-му вопросам — Леонова Сергея Дмитриевича на Новикова Дмитрия Павловича. Спасибо.»
Тогда 29-й вопрос рассматриваем. О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Докладывает Новиков Дмитрий Павлович.
«Предлагается запретить рекламу технологического оборудования, которое используется для производства алкогольных напитков крепостью, ну, в данном законопроекте указано — свыше 16 процентов»
