Выступления

• Сообщает, что цель законопроекта — создание на всех уровнях бюджетной системы механизма гибкого реагирования в условиях беспрецедентных внешних вызовов для реализации приоритетов, определённых при рассмотрении бюджета.
• Утверждает, что благодаря этому механизму удалось существенно нарастить объём межбюджетных трансфертов и наращиваются расходы на региональные и местные дороги.
• Сообщает, что комитет предлагает поддержать законопроект в третьем чтении.

«Комитет предлагает поддержать законопроект в третьем чтении.»

• Считает, что в законопроекте осталась норма, позволяющая напрямую обращаться к кредитной организации для рассмотрения остатков на счетах, что противоречит закону о банковской тайне.
• Предлагает правительству пересмотреть пилотный проект и провести его в других, малообеспеченных регионах, а не в трёх самых благополучных.
• Обращает внимание, что критерий на получение единого пособия — один ПМ — не изменился.

«Нельзя ли правительству всё-таки пересмотреть и пилот проводить в других регионах, малообеспеченных, потому что у нас сейчас сам критерий — один ПМ — не изменился?»

• Сообщает, что три региона выбраны для эксперимента, поскольку они наиболее подготовлены технологически, и остатки по счетам в них не могут быть лекалом для других регионов.
• Считает, что задача эксперимента — выработать механизм адресной поддержки, так как пособие получают люди с многомиллионными оборотами по счетам и дорогостоящим имуществом.
• Заявляет, что фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" всегда выступала за адресную помощь и поддерживает законопроект.

«Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" всегда выступала за адресную помощь, чтобы помощь получали те, кто в этой помощи действительно нуждается. Мы за этот законопроект.»

• Сообщает, что статья 8 законопроекта предусматривает эксперимент по учёту сведений о суммах средств на счетах и вкладах при назначении единого пособия, для чего Социальный фонд будет запрашивать сведения у налогового органа и банков.

• Сообщает, что проблема банковской тайны снимается принятой поправкой 21 правительства в закон о банках, поэтому этой проблемы больше не существует.
• Считает, что эксперимент, проводимый в Московской области, ХМАО и ЯНАО, нужен для того, чтобы сделать пособие более адресным и чтобы его получали нуждающиеся.

• Считает, что политика направления нефтегазовых доходов в Фонд национального благосостояния при финансировании расходов за счёт займов привела к росту доли расходов на обслуживание долга с 1,8 процента в 2008 году почти до 9 процентов в бюджете на 2026 год.

• Считает, что выделение нефтегазовых доходов необходимо, поскольку это конъюнктурные доходы, в получении которых нет уверенности, а обязательства по расходам всё равно придётся выполнять.
• Сообщает, что ликвидная часть ФНБ составляет 4 триллиона 412 с половиной миллиарда рублей, и напоминает, что на прохождение 2020—2024 годов из ФНБ потребовалось 9 триллионов.