Темы определены автоматически по названию и пояснительной записке.
Пересказ простыми словами ещё не готов
Пересказ публикуется только после программной проверки цитат. Пока суть законопроекта — в пояснительной записке и тексте.
Путь закона
27 дней от внесения до последнего шага
Внесён, пройден21 янв
Комитет, пройден17 февр · +27 дн.
1-е чтение, остановленотклонён
2-е чтение, впереди
3-е чтение, впереди
Совет Федерации, впередидо 14 дней
Президент, впередидо 14 дней
Опубликован, впереди
Все события в СОЗД 44
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы: направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 19.03.2025)
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (19.03.2025); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (июнь; 2025); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия; 2025; июнь); направить законопроект на заключение в Правовое управление · № 216, п. 67
Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта: официальный отзыв Правительства Российской Федерации
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить отклонить законопроект (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 23.09.2025) · № 374
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (23.09.2025) · № 249, п. 53
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
последнее событие
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: отклонить законопроект · № 10348-8 ГД
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Считает, что инвалиды должны получать средства реабилитации полностью, без дефицита и отставания, и что ссылаться на электронный сертификат неправильно.
Предлагает ввести персонифицированный учёт, рассчитать необходимую на год сумму и закладывать её в начале года, на что и направлена основная мысль законопроекта.
Сообщает, что субъекты вынуждены тратить от 60 до 65 процентов собственных средств на обеспечение федеральных льготников, а Счётная палата говорит о необходимости персонифицированного учёта с 2015 года.
«По факту обеспечение должно быть полным, чётким и просчитанным от начала до конца, поэтому мы предлагаем поддержать»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что законопроект направлен на всех инвалидов, а не только на участников специальной военной операции, и просит не передёргивать его слова.
Утверждает, что предложенный механизм индексации будет работать в обратную сторону: проиндексируют в начале года, а к концу года средств не хватит.
Предлагает разработать методику справедливого определения стоимости изделия под конкретного человека с инвалидностью вместо механизмов индексации.
«Нужно в конечном счёте разработать всё-таки методику справедливого определения стоимости изделия под конкретного человека с инвалидностью, а не придумывать механизмы индексации.»
Жуков А. Д.Спасибо. Полномочный представитель президента? Правительства? Докладчик — заключительно с…
«Уважаемые коллеги, мы сейчас наверняка услышим от партийных кнутов "ЕДИНОЙ РОССИИ": "Коллеги, не голосуем! Коллеги, не голосуем!" Я всё-таки обращаюсь и к вам, уважаемые коллеги из партии власти, поддержите законопроект, потому что он не о методике — коллега Терентьев говорит, что он о методике, — он о принципе, давайте законодательно закрепим принцип, что мы с вами обеспечиваем минимальные потребности самых обездоленных граждан Российской Федерации, самых страдающих, что они будут обеспечены необходимыми техническими средствами реабилитации. Прошу вас поддержать законопроект, все технические…»
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в части установления обязательного увеличения расходов федерального бюджета на технические средства реабилитации для инвалидов", пункт 33.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Не принимается.
Коллеги, у нас есть ещё проект постановления Государственной Думы "О досрочном освобождении Павловой Ларисы Вальтеровны от должности члена Совета директоров Центрального банка Российской Федерации". Докладывает Анатолий…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: за
Сообщает, что предлагается проект постановления о досрочном освобождении Павловой Ларисы Вальтеровны от должности члена Совета директоров Центрального банка Российской Федерации.
Отмечает, что она проработала в системе Банка России более 40 лет и возглавляла Волго-Вятское главное управление Центрального банка, а последний рабочий день — 30 января 2026 года.
Просит поддержать проект постановления и сообщает, что после освобождения от должности соответствующая кандидатура будет предложена Государственной Думе на рассмотрение.
«Прошу поддержать проект постановления.»
Жуков А. Д.Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы? Нет вопросов. Есть ли желающие выступить? Нет желающих…
Коллеги, ставится на голосование: кто за то, чтобы проголосовать открыто по данному вопросу?
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Ставится на открытое голосование проект постановления Государственной Думы "О досрочном освобождении Павловой Ларисы Вальтеровны от должности члена Совета директоров Центрального банка Российской Федерации".
