О внесении изменений в статью 261 Трудового кодекса Российской Федерации в части усовершенствования механизма защиты прав женщин с семейными обязанностями
ОтклонёнКомитет: Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов
Темы определены автоматически по названию и пояснительной записке.
Пересказ простыми словами ещё не готов
Пересказ публикуется только после программной проверки цитат. Пока суть законопроекта — в пояснительной записке и тексте.
Путь закона
33 дня от внесения до последнего шага
Внесён, пройден19 июн
Комитет, пройден22 июл · +33 дн.
1-е чтение, остановленотклонён
2-е чтение, впереди
3-е чтение, впереди
Совет Федерации, впередидо 14 дней
Президент, впередидо 14 дней
Опубликован, впереди
Все события в СОЗД 60
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы: направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект к рассмотрению · № 148, п. 9
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (20.08.2024); включить законопроект в примерную программу (Осенняя сессия; 2024; сентябрь); направить законопроект на заключение в Правовое управление; назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства); направить законопроект и материалы к нему в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений · № 177, п.163
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить отклонить законопроект (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 28.01.2025) · № 171, п. 5
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (28.01.2025) · № 211, п. 19
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
последнее событие
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: отклонить законопроект · № 9367-8 ГД
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: против
Считает, что закон 1996 года дал народам возможность сохранять культуру, традиции и язык, и институт национально-культурных автономий показал себя с положительной стороны.
Сообщает, что национально-культурные автономии могут создавать только граждане Российской Федерации и иностранного финансирования там нет и никогда не было.
Предлагает направить работу на организации в составе НКО, которые вправе учреждать иностранные граждане и получать иностранное финансирование, и готов обсуждать концепцию нового законопроекта.
«Нарушить работу нормальной конструкции можно, но ничего нового законопроект не предлагает.»
Бабаков А. М.Будут ли вопросы? Есть вопросы. Включите режим записи. Покажите список. Нет вопросов. Жел…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Спрашивает, как на уровне федерального агентства представлены национально-культурные объединения, и считает, что в этом одна из причин появления законопроекта.
Считает, что ответ по Владимирской области лукавый, и предлагает изучить, почему представители регионального отделения «Русского Лада» не представлены в органе при губернаторе, хотя русских в регионе 95 процентов.
Считает, что озабоченности, о которых говорит депутат Матвеев, должны быть учтены и законопроект может быть доработан при подготовке ко второму чтению, поэтому его можно поддержать.
«Поэтому думаю, что законопроект можно поддержать.»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Позиция: за
Считает, что национально-культурные автономии, связанные с иностранными государствами, работают как параллельные структуры и должны заниматься только вопросами культуры, не вмешиваясь в деятельность госорганов.
Предлагает заменить в названии слово «автономия» на «объединение», не запрещая создание национально-культурных объединений народов, приехавших из Средней Азии и Закавказья.
Утверждает, что действующий закон о национально-культурной автономии дискриминационен по отношению к большинству, и призывает при отсутствии иностранного финансирования соблюдать закон об иностранных агентах.
«Закон своевременный, закон правильный, корректный, выдержанный, ничьи интересы не ущемляет»
Бабаков А. М.Спасибо. Ильдар Ирекович Гильмутдинов.
«Ещё раз хочу призвать не путаться в содержании деятельности национально-культурных автономий. Ещё раз подтверждаю: никакого иностранного финансирования в зарегистрированных организациях нет. Ещё раз говорю, нет! Есть иностранное финансирование в других НКО. И никакого массового формирования национально-культурных автономий не происходит. Для того чтобы зарегистрировать национально-культурную автономию, нужно пройти огромный путь двойной регистрации: Минюст и Федеральное агентство по делам национальностей ведут отдельные реестры, и без их согласия ты никакую национально-культурную автономию…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 25.10.2026
Сообщает, что президент лично возглавляет Совет по межнациональным отношениям и что скоро состоится заседание совета по комплексному исследованию этнокультурного развития и состояния русского народа.
Считает, что понятие социокультурной адаптации нужно сначала законодательно закрепить, указав, в отношении каких граждан применяется мера и кто этим занимается.
Сообщает, что по данным отчётов автономий иностранного финансирования там нет, и предлагает вместе отработать необходимые моменты.
«Просто нам нужно сначала вообще в законодательстве определить, что такое социокультурная адаптация, этого нет в законе.»
