О внесении изменения в статью 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части зачисления налога на доходы физических лиц по месту регистрации физических лиц - получателей дивидендов по акциям и процентов по облигациям)
ОтклонёнКомитет: Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам
Темы определены автоматически по названию и пояснительной записке.
Пересказ простыми словами ещё не готов
Пересказ публикуется только после программной проверки цитат. Пока суть законопроекта — в пояснительной записке и тексте.
Путь закона
14 дней от внесения до последнего шага
Внесён, пройден31 янв
Комитет, пройден14 февр · +14 дн.
1-е чтение, остановленотклонён
2-е чтение, впереди
3-е чтение, впереди
Совет Федерации, впередидо 14 дней
Президент, впередидо 14 дней
Опубликован, впереди
Все события в СОЗД 56
Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД: зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы: направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 14.03.2024) · № 184
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу: назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (14.03.2024); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия; 2024; апрель); направить законопроект на заключение в Правовое управление · № 154, п.48
Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы: предложить отклонить законопроект (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 25.03.2025) · № 242
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом: включить законопроект в проект порядка работы Государственной Думы (25.03.2025) · № 222, п. 9
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: законопроект не рассматривался
последнее событие
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой: отклонить законопроект · № 9735-8 ГД
«Коллеги, я хотел бы прежде всего отметить, что законопроект предложен не только в интересах справедливого распределения доходов между бюджетами, но и в интересах самих граждан, которые заинтересованы, чтобы налоги приходили в те бюджеты, где они живут, и тратились там. Вопросы у меня к уважаемой Валентине Николаевне. Неужели усложнение администрирования налога для нас такая проблема, если мы знаем, что у нас самая совершенная налоговая система, и это по крайней мере неоднократно декларировалось? Это первый вопрос. Второй: не является ли более сложным как раз выстраивание постоянной системы…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: против
Сообщает, что Комитет по бюджету и налогам не поддерживает принятие законопроекта и изменение порядка зачисления налога на доходы физических лиц.
Считает, что в законопроекте не представлено, как будут справедливо распределяться источники дохода между регионами, и принятие закона не изменит ситуацию путём справедливого распределения доходных источников между регионами.
Указывает на увеличение административной нагрузки и на существующую систему распределения межбюджетных отношений, при которой регионы заблаговременно знают свои источники и дополнительные поступления из федерального бюджета.
Жуков А. Д.Так, коллеги, есть ли желающие выступить? Да. Включите режим записи на выступления. Покаж…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за
Считает, что система межбюджетных отношений несбалансированна: доходы уходят в федеральный бюджет и крупные города, а регионы испытывают дефицит ресурсов.
Сообщает, что в Республике Коми на 2026 год на 20–30 процентов урезаны расходы на здравоохранение, образование и социальную сферу, а бюджет сельского поселения Озёл составляет 800 тысяч рублей.
Предлагает поддержать законопроект как шаг к справедливому распределению налогов между федеральным центром и регионами.
«Уважаемые коллеги, я прошу вас поддержать этот законопроект.»
Гартунг Валерий КарловичСправедливая РоссияО проекте федерального закона № 540989-8 "О внесении измене…
«Я постараюсь уложиться в три минуты. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Прекрасное выступление молодого депутата от КПРФ было, только... И кстати, мы готовы концептуально поддержать этот законопроект, только есть некоторые замечания. Ну, первое. Вы населённый пункт привели в пример — Озёл, да, правильно? 800 тысяч у них бюджет. Скажите, пожалуйста, там акционеры "Газпрома", Сбербанка есть, живут? Из зала. (Не слышно.)»
Гартунг Валерий КарловичСправедливая РоссияО проекте федерального закона № 540989-8 "О внесении измене…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 09.10.2026
Позиция: за с условиями
Считает, что проблему распределения НДФЛ между субъектами и муниципалитетами решать нужно, и поэтому поддерживает законопроект.
Предлагает ко второму чтению внести изменения, в том числе сделать исключение для иностранных акционеров.
Указывает, что в текущем виде законопроект приведёт к получению большей части денег Подмосковьем, Москвой и Санкт-Петербургом, где живёт большинство акционеров.
«Именно и только поэтому мы поддерживаем ваш законопроект — потому что эта проблема действительно есть, но, ещё раз подчёркиваю, в том виде, в котором вы законопроект внесли, ну, абсолютно справедливо к нему есть замечания.»
Жуков А. Д.Полномочный представитель президента? Правительства? Нет. Докладчик? Пожалуйста, Матвееву…
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: за
Считает, что проблема зачисления налога на доходы физических лиц по месту регистрации получателей дивидендов и процентов существует и её необходимо решать.
Сообщает, что, по приведённым им данным, 388 миллиардов рублей по состоянию на 2023 год могли бы остаться в местных бюджетах.
Предлагает принять законопроект в первом чтении и доработать его ко второму чтению, подключив комитет по бюджету и профильных специалистов.
«Давайте не будем законопроект топить. Давайте мы его сейчас в первом чтении примем, спокойно поработаем над ним»
Жуков А. Д.Так, содокладчик, заключительное слово? Нет. Коллеги, ставится на голосование проект феде…
Коллеги, ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменения в статью 226 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части зачисления налога на доходы физических лиц по месту регистрации физических лиц — получателей дивидендов по акциям и процентов по облигациям)", пункт 42.
«Есть несколько оснований, по которым мы не поддерживаем принятие данного законопроекта и изменение порядка зачисления налога на доходы физических лиц.»