Выступления

• Считает, что отсутствие чёткого урегулирования сроков давности раздела совместной собственности супругов позволяет подавать иски о разделе спустя 30 лет.
• Предлагает исключить из Семейного кодекса основание для отмены брачного договора — «крайне неблагоприятное положение», поскольку отсутствуют объективные критерии этого понятия.
• Сообщает, что при принятии законопроекта в первом чтении поправками можно внести возможность отмены брачного договора по двум основаниям — тяжёлое заболевание бывшего супруга и стихийное бедствие.

«Вот я своим законопроектом предлагаю это основание исключить.»

• Сообщает, что законопроект дважды обсуждался в комитете с участием Министерства юстиции, правовая оценка которого отрицательная.
• Считает, что предложенные изменения в статьи 42 и 44 Семейного кодекса противоречат статье 1 Семейного кодекса и определению Конституционного Суда.
• Указывает, что комитет не поддержал законопроект, и заявляет, что не поддерживает его.

«Не поддерживаю, Евгений Евгеньевич, при всем уважении к вам, как к профессиональному юристу.»

• Считает, что брачный договор позволяет участнику СВО защитить свои права, в том числе в отношении личной собственности и боевых выплат.
• Утверждает, что наличие брачного договора не связано с разводом, а наоборот, снижает соблазн разводиться, тогда как отмены брачных договоров привели к тому, что их стали заключать всё реже.
• Просит поддержать данный законопроект.

«Уважаемые коллеги, я остаюсь на своих позициях и прошу данный законопроект поддержать.»

• Сообщает, что финансовая ответственность за просроченные платежи для граждан не наступает сразу после просрочки, а у плательщика есть время от нескольких часов до суток для платежа без санкций.
• Утверждает, что технический сбой, как правило, расценивается как форс-мажорное обстоятельство, не влекущее санкций, и в Комитет Государственной Думы по финансовому рынку не поступило ни одной жалобы граждан на такие спорные ситуации.
• Заявляет, что комитет не поддерживает проект протокольного поручения, и просит добавить время, поскольку вопросы в проекте поставлены развёрнуто.

«Учитывая изложенное, комитет не поддерживает проект протокольного поручения.»

• Сообщает, что в Республике Коми происходит массовая оптимизация образовательных учреждений, в частности санаторной школы-интерната № 4 в посёлке Шудаяг, обслуживающей детей с туберкулёзной интоксикацией и формами туберкулёза.
• Сообщает, что заболеваемость впервые выявленными активными формами туберкулёза в Республике Коми за три месяца 2026 года выросла на 41 процент по сравнению с прошлым годом, а 38 работникам непонятно куда трудоустраиваться в случае закрытия учреждения.
• Предлагает поручить Комитету Госдумы по просвещению и Комитету Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства обратиться в Правительство Республики Коми за информацией и принять меры.

«Соответственно, я предлагаю поручить Комитету Госдумы по просвещению и Комитету Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства обратиться в Правительство Республики Коми для получения информации по этому поводу»

• Ссылается на статьи 71, 72, 73 Конституции Российской Федерации, определяющие вопросы ведения субъектов Российской Федерации, по которым субъекты обладают всей полнотой государственной власти.
• Указывает, что на основании статьи 43 Федерального закона № 414-ФЗ органы государственной власти субъектов несут предусмотренную законодательством ответственность за принятые решения.
• Считает, что пункт 4 части 1 статьи 4 закона "О парламентском контроле" относит к субъектам парламентского контроля также депутатов и сенаторов, и в подготовленном проекте протокольного поручения не видно, какая работа проделана.

«В том проекте протокольного поручения, который вы подготовили, не видно, какая работа проделана вами.»

• Считает, что после развода отдельно проживающий отец по факту лишён реальных прав на участие в воспитании ребёнка, несмотря на права по букве закона.
• Предлагает законодательно закрепить совместное воспитание, чтобы суд мог назначить ребёнку время проживания с каждым из родителей.
• Сообщает, что 80 процентов разводов и судебные тяжбы разрушают детскую психику, и призывает поддержать законопроект.

«Прошу поддержать. Это интересы наших детей!»

• Считает, что законопроект является калькой с зарубежного законодательства и противоречит традиционным ценностям, поэтому комитет не поддерживает его по принципиальным соображениям.
• Утверждает, что предлагаемые новеллы не отличаются от действующих норм статей 55 и 66 Семейного кодекса, а равное время проживания ребёнка с родителями может сказаться на психике ребёнка.
• Сообщает, что проблема есть, но комитет разработал поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые одобрены правительством, и предлагает поддержать их.

«Комитет не поддерживает всё-таки по принципиальным соображениям ваши предложения, ваши новеллы, просит вас больше с этими новеллами всё-таки на эту трибуну не выходить, потому что это противоречит нашему законодательству.»

• Поддерживает предложение, но считает, что штрафами системно проблему не решить, в том числе в семейной сфере.
• Сообщает, что с учётом комментариев и предложений комитета и госорганов будет внесена новая версия законопроекта о совместном воспитании.
• Приглашает на мероприятие по рассмотрению международного опыта 5 марта в Комитете по международным делам.

«я поддерживаю ваше предложение, но штрафами системно проблему не решить нигде, в том числе в семейной сфере»

• Сообщает, что в феврале 2021 года Роснедрами выдана лицензия на добычу золота АО "Золото Инты" на месторождении "Чудное" в границах национального парка "Югыд ва".
• Предлагает Комитету Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции поручить запросить в Генпрокуратуре информацию о законности выдачи этой лицензии на золотодобычу.
• Предлагает комитету Госдумы по вопросам собственности запросить информацию в Федеральной антимонопольной службе и Росфинмониторинге о структуре собственника "Золота Инты".

«есть предложение Комитету Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции поручить запросить в Генпрокуратуре информацию о законности выдачи этой лицензии на золотодобычу на месторождении "Чудное"»