«Роман Михайлович, спасибо и за вопрос, и за поздравление. Только применительно к анализу проектной документации ГИКЭ исключается — по той причине, что, как нам кажется, есть исчерпывающий перечень проверок. Органы охраны контролируют необходимость и достаточность мероприятий, которые требуются для сохранения данного объекта. Строительная экспертиза рассматривает достаточность мероприятий, в том…»
«Уважаемая Светлана Викторовна, скажите, пожалуйста, не приведёт ли данный законопроект к легализации порочной практики, которая, к сожалению, на сегодняшний момент имеет место, когда памятники сначала не ремонтируются, доводятся до критического состояния, потом они демонтируются, земля под памятниками отдаётся коммерсантам? Вот у меня были обращения граждан: например, в Архангельске говорили, что…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Сообщает, что ужесточается контроль за ситуацией с памятниками: актуализируются обязательные требования при приватизации и появляется возможность у органов охраны приостанавливать работы при выявлении нарушений.
Отмечает, что работы на памятниках обходятся чрезвычайно дорого и у инвестора часто не хватает денег на соблюдение всех требований.
Сообщает, что упрощаются работы по капитальному ремонту, если они не затрагивают предмет охраны, внешний облик и интерьерные решения, вводятся исчерпывающие перечни и сроки согласований.
«То есть вот здесь действительно предпринимается попытка гармонизировать возможности инвесторов и задачи органов охраны.»
Мельников И. И.Спасибо. Останина Нина Александровна.
«Уважаемая Светлана Викторовна, законопроектом предлагается отменить требования к градостроительным регламентам в отношении достопримечательных мест и зон охраны. Означает ли это, что при планировании и реализации работ на таких территориях не будет учитываться необходимость сохранения исторической среды объектов наследия? И в части введения нового понятия. Законопроект вводит новое понятие…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Сообщает, что градостроительные регламенты устраняются в части введения ограничений на использование земельных зон, поскольку правила землепользования и застройки являются исчерпывающими, а охранные зоны сохраняются.
Поясняет, что в отношении объектов культурного наследия повторяются правила ремонта, аналогичные правилам содержания, с применением охранного законодательства, если работы затрагивают предмет охраны, интерьерные решения или внешний облик.
Считает, что проводить историко-культурную экспертизу при работах, не затрагивающих интерьерные решения, смысла нет, и угрозы для памятников нет.
«Конечно, никакой угрозы для памятников здесь нет.»
Мельников И. И.Спасибо. Сулейманов Ренат Исмаилович.
«Уважаемая Светлана Викторовна, вопрос следующий. Ну, вот на моей памяти это четвёртый или пятый закон, который мы принимаем по объектам культурного наследия, и каждый из них облегчает процедуру их коммерческого использования, встраивания в какую-то коммерческую среду и так далее. Я приведу вам пример, вот я буквально в воскресенье был в Переделкине, где жили многие наши великие писатели, поэты, и…»
«Напротив дачи Пастернака, буквально через два метра, огромный коттеджный посёлок с четырёхметровым забором и дворцами. Вот как нам избежать такого коммерческого использования объектов культурного наследия?»
«Ренат Исмаилович, мы действительно ведём последовательную работу по привлечению инвесторов к участию в процессе сохранения и поддержки памятников, и, мне кажется, вот этот ваш пример — это прямо живое подтверждение, что это надо делать как можно быстрее. Почему стоят закрытыми дача Пастернака, дача Чуковского, почему там не могут люди сделать, я не знаю, музей, культурный центр? Да потому, что они…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что изменения в закон об объектах культурного наследия вносятся бессистемно и нормы не до конца продуманы, о чём говорит ссылка в обоснованиях на уже отменённую историко-культурную экспертизу.
Указывает на противоречие: работы по капитальному ремонту, не затрагивающие предмет охраны, не рассматриваются как работы по сохранению, тогда как текущий ремонт рассматривается как работы по сохранению объектов культурного наследия.
Предупреждает, что нестыковки, новые документы и алгоритмы отпугнут инвесторов из-за непонятного механизма контроля и согласования, а отмена градостроительных регламентов создаст проблемы у регионов, в частности в Санкт-Петербурге, где закон о зонах охраны основан на понятии "градостроительный регламент".
Мельников И. И.Спасибо. Разворотнева Светлана Викторовна — заключительное слово.
«Уважаемые коллеги, вот прозвучавшее мнение Оксаны Генриховны — это авторское прочтение документа. Конечно, говорить о том, что у нас ГИКЭ полностью отменена, совершенно необоснованно. Точно так же практически калькой у нас являются принципы капитального ремонта и принципы содержания, которые мы ввели в предыдущем законе. Что касается дополнительной нагрузки на регионы, регионы высказали своё…»
Коллеги, обсуждение завершено, законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Принимается в первом чтении.
16-й вопрос, проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 51 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации". Докладывает официальный представитель Брянской областной Думы Николай Николаевич…
«это уже пятый закон, который вносит изменения в закон об объектах культурного наследия, и надо сказать, что системно всё равно все эти нормы не до конца продуманы»