Выступления

• Сообщает, что фракция ЛДПР глубоко обсуждала законопроект с министром финансов и экспертным сообществом и получает много обращений от бизнеса.
• Считает, что повышение НДС на 2 процента принесёт необходимые дополнительные средства в бюджет, которые можно потратить на оборону и национальную безопасность, при этом для социально значимых товаров ставка остаётся льготной — 10 процентов.
• Предлагает обратить внимание на вопрос отмены патентной системы налогообложения для предпринимателей, торгующих через стационарные объекты, и сообщает о готовности поддержать концепцию законопроекта в первом чтении с учётом подготовки поправок ко второму чтению.

«Мы готовы поддержать концепцию законопроекта в первом чтении с учётом подготовки поправок ко второму чтению и готовы работать вместе.»

• Считает, что деньги для страны нужно брать не с малого бизнеса, а там, где они есть: предлагает повысить налог на прибыль банков и ввести мораторий на выплату дивидендов.
• Предлагает не увеличивать вычет по НДС экспортёрам при повышении НДС на 2 процента, что, по его словам, может дать до триллиона рублей.
• Сообщает, что в первом чтении в этом виде законопроект поддержать нельзя, но допускает изменение позиции фракции ко второму чтению, а пока фракция воздержится.

«В первом чтении мы не можем в этом виде поддержать данный законопроект, но вы сделали обнадёживающее заявление, что вы пересмотрите ко второму чтению позицию правительства и на какие-то поправки пойдёте.»

• Считает, что резкие и менее плавные изменения налоговой нагрузки могут привести к серьёзным сложностям у предприятий малых городов, выполняющих важную социальную задачу.
• Предлагает обеспечить плавность перехода — не с 60 миллионов до 10 миллионов, в 6 раз, а хотя бы в 2, в 3 раза, и рассмотреть человекоёмкие отрасли, где фонд затрагивает почти 70 процентов нагрузки, постепенно увеличивая страховые взносы либо сохраняя их в текущем объёме.
• Сообщает, что с учётом состоявшегося обсуждения, заключения комитета по бюджету и поправок ко второму чтению фракция поддержит законопроект и будет ожидать принятия поправок, позволяющих сделать переход более плавным.

• Сообщает, что теневая экономика в России составляла 13 процентов два-три года назад и сейчас — 11 процентов, а в Китае — 20,6 процента.
• Считает, что все существующие налоги в конечном счёте оплачивают люди.
• Возражает против моратория на выплату дивидендов и против предложений по НДФЛ, отмечая, что дополнительные доходы нужны сейчас, а поступления будут только по итогам следующего года.

«все существующие налоги, вот все, которые существуют, в конечном счёте оплачивают люди»

• Считает, что при введении меры против дробления бизнеса нужны плавные переходы, чтобы бизнес смог подготовиться.
• Сообщает, что понимает выбор порога в 10 миллионов рублей, так как ниже этой суммы дробление экономически нецелесообразно.
• Указывает, что у миллиардеров нет НДФЛ с имущества и акций, и ставит под сомнение идею экспроприации.

«Почему правительство выбрало 10 миллионов? Я могу не соглашаться с этим, но я прекрасно понимаю: ниже 10 миллионов дробление экономически нецелесообразно.»

• Считает, что повышение НДС — наименее болезненное для экономики и людей решение, поскольку этот налог максимально прозрачный, хорошо администрируемый и технологичный.
• Призывает сначала год доработать ранее принятые изменения Налогового кодекса, а не принимать новые решения, и указывает, что разовый эффект роста инфляции от повышения ставки сглаживается.
• Предлагает вместо обсуждения повышения налогов на банки или нефтяную отрасль перейти к совместной работе над решениями комитета и поручениями Председателя Государственной Думы.

«любое повышение налогов неприятно, в принципе я против любого повышения налогов, и комитет не раз обозначал эту позицию, но это решение для экономики и для людей наименее болезненное»

• Считает, что налоговое законодательство и вопрос о средствах государства нельзя рассматривать без контекста, на что эти средства направляются.
• Сообщает, что средства от законопроекта заложены в бюджете на следующую трёхлетку и бюджет может быть принят только при сбалансированности и принятии решений в рамках этого законопроекта.
• Утверждает, что голосование против законопроекта является скрытой попыткой проголосовать против бюджета.

«Если кто-то голосует против этого законопроекта, мы должны понимать одно: это люди, которые скрыто голосуют, просто у них не хватает смелости проголосовать против бюджета, но они именно таким образом пытаются бюджет торпедировать.»