Выступления

• Считает, что создание новой контролируемой игорной зоны под контролем и надзором государства лучше текущей ситуации, когда более 10 миллионов граждан играют в нелегальных онлайн-казино.
• Сообщает, что есть интерес инвесторов, готовых вкладывать средства в Республику Алтай, создавая рабочие места и привлекая новые инвестиции.
• Считает, что бо́льшим злом в плане азартных игр является нелегальный рынок, который не контролируется.

«Мы согласны, у нас нет задачи пропагандировать азартные игры, такой задачи нет, но ограниченное регулирование должно быть.»

• Сообщает, что общая выручка игорных зон составляет порядка 30 миллиардов рублей, у букмекеров — порядка 2 триллионов рублей, а в нелегальных казино суммы могут быть 3—5 триллионов рублей.
• Утверждает, что не выступает за распространение азартных игр, а говорит о необходимости правильного регулирования и надзора там, где азартные игры разрешены.
• Считает, что создание игорной зоны перетягивает граждан в легальный бизнес, и задача — закрыть нелегальным организаторам возможность привлекать граждан к игре.

«Создавая игорную зону, мы, наоборот, перетягиваем граждан в легальный бизнес.»

• Считает, что не любая инвестиционная активность благоприятно сказывается на регионе, и замечает, что в другие дотационные регионы игорные зоны не тянут.
• Утверждает, что привлекательность для туристов создаётся не с помощью казино, а благодаря уникальной природе, и что отдых на Катуни недоступен местным жителям и депутатам из-за цен.
• Сообщает, что, по итогам общественного опроса, за законопроект высказались 7 человек, против — 304.

• Считает, что в концепции законопроекта нет логики, поскольку она меняется с создания нескольких игорных зон на расширение их количества.
• Утверждает, что не обосновано, почему при наличии игорной зоны в соседнем субъекте надо делать её здесь, и что это открывает ящик Пандоры.
• Сообщает, что фракция КПРФ будет голосовать против, так как это противоречит государственной идеологии борьбы с пороками.

• Считает, что жители Алтая не должны лишаться возможности пользоваться инфраструктурой новой игорной зоны, и предлагает достроить её за привлечённые средства, чтобы дать импульс экономике.
• Сообщает, что на заседании Комитета по экономической политике с представителями Минфина был получен ответ: задачи географического развития новых игорных зон нет, но есть инвестпроекты, которым нужно объединиться с уже существующей зоной в том же географическом ключе.

• Спрашивает у фракции, сколько людей она намерена «пережечь на шадрик», проводя аналогию с шадриковым хозяйством.
• Считает, что лудомания разоряет игрока и его близких, исключает человека из общественно полезной деятельности и ослабляет возможности народа и страны.
• Утверждает, что косвенные убытки от азартных игр многократно превосходят расходы на них, а регион получит ничтожно малую долю доходов, и что дать дотацию было бы дешевле и полезнее.