Выступления

• Считает, что механизмы привлечения участников специальной военной операции и ветеранов к гражданской и муниципальной службе — важная тема, но инициатива требует проработки квалификационных требований к образованию и опыту работы.
• Сообщает, что заключения правительства и других инстанций отрицательные, но актуальность темы сохраняется, и приглашает к работе на площадке комитета.
• Заявляет, что в данном виде концепцию поддержать нельзя, и комитет рекомендует инициативу отклонить.

«Комитет рекомендует в данном виде инициативу отклонить.»

• Сообщает, что закон не запрещает регионам предъявлять дополнительные требования к правилам благоустройства и многие регионы это уже делают.
• Обращает внимание, что положительных отзывов от субъектов Федерации больше, чем отрицательных, но не все согласны с унифицированной обязательной нормой.
• Считает, что вводить обязательные для всех субъектов детальные требования к правилам благоустройства и процедуре участия граждан преждевременно, и комитет рекомендует инициативу отклонить, продолжив изучать практику применения.

«На основании этого всё-таки комитет рекомендует инициативу отклонить и продолжить изучать практику применения.»

• Считает, что главная задача законопроекта — снизить проверочную нагрузку на органы местного самоуправления, и важно, чтобы эта нагрузка вопреки замыслу авторов не увеличилась.
• Предлагает ко второму чтению особо оговорить в части техники новой 32-й статьи 33-го закона вопрос о том, кого проверять, поскольку большой объём полномочий может быть перенесён на региональный уровень.
• Сообщает, что комитет концепцию законопроекта поддерживает с небольшими замечаниями и рекомендует Государственной Думе принять его в первом чтении, не торопясь с принятием закона и продолжая сбор отзывов.

«В целом комитет концепцию законопроекта поддерживает с небольшими замечаниями и рекомендует Государственной Думе принять его в первом чтении.»

• Сообщает, что при безвизовом въезде мигрант получает нецелевой патент, в котором в графе о профессии стоит прочерк, хотя отдельные субъекты Российской Федерации наделены такими полномочиями в исключительных случаях.
• Считает, что необходимо единообразно на всей территории Российской Федерации обязать указывать в патенте специальность, профессию, должность, вид трудовой деятельности.
• Утверждает, что это соответствует приоритетам миграционной политики, проводимой Государственной Думой, и просит поддержать инициативу.

«Мы считаем, что это необходимо урегулировать единообразно на всей территории Российской Федерации и обязать в данном виде документа указывать специальность, профессию, должность, вид трудовой деятельности.»