Выступления

• Сообщает, что комитет по бюджету и налогам не поддерживает законопроект, поскольку пособие по временной нетрудоспособности возмещает утраченный заработок, который по общему правилу подлежит налогообложению.
• Указывает, что реализация изменений приведёт к выпадающим доходам консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации до 78 миллиардов рублей ежегодно, а источники компенсации в материалах не приведены.
• Отмечает, что законопроект не учитывает принципов адресности и нуждаемости, и предлагает Государственной Думе отклонить законопроект.

«С учётом изложенного комитет рекомендует Государственной Думе отклонить законопроект»

• Сообщает, что законопроект направлен на борьбу с фиктивной регистрацией иностранных граждан в так называемых резиновых квартирах.
• Предлагает ограничить площадь жилья, предоставляемого иностранным гражданам в аренду или пользование, нормой не менее 6 квадратных метров на человека, чтобы при занижении нормы отказывать в регистрации.
• Считает замечания правительства об отсутствии механизма контроля несостоятельными, поскольку отказ в регистрации возможен при проверке документов в миграционной службе, и допускает учёт замечания о Жилищном кодексе ко второму чтению.

• Сообщает, что комитет поддерживает идею наведения порядка в сфере миграционного учёта, но предложенные формулировки имеют существенные недостатки.
• Считает, что законопроект возлагает на собственников контроль за сроком законного пребывания иностранца, использует отсутствующее в Жилищном кодексе понятие «жилая площадь» и противоречит принципу национального режима.

• Сообщает, что комитет рассмотрел законопроект и не поддерживает его, поскольку тот лишает права на налоговые вычеты по НДФЛ иностранных граждан, прибывших из государств с безвизовым режимом.
• Считает, что законопроект устанавливает дифференцированный режим налогообложения иностранных граждан без объективных оснований и противоречит конституционно значимым принципам и основным началам законодательства о налогах и сборах.

• Предлагает полностью запретить использование любых животных в цирках, как в стационарных, так и в передвижных, и призывает поддержать законопроект.
• Сообщает, что фракция предложила законопроект о реабилитационных центрах и приютах для диких животных и подготовила альтернативную версию законопроекта в мае.

• Предлагает отклонить законопроект, поскольку комитет его не поддерживает.
• Считает, что предложенный подход фактически приведёт к выгону всех животных из цирков на улицу, и называет это безответственным со стороны авторов.
• Предлагает всерьёз обсуждать другие инициативы, в частности строительство реабилитационных центров для животных, закончивших свой век в цирковой индустрии.

• Сообщает, что законодательная инициатива внесена по просьбе членов семей погибших военнослужащих, обративших внимание на существующий механизм расчёта ежемесячной выплаты в виде компенсации.
• Предлагает при расчётах размера ежемесячной выплаты не учитывать погибшего военнослужащего, тем самым увеличить размер этой выплаты.
• Просит поддержать предложенные поправки в действующее законодательство.

• Сообщает, что Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает законопроект, поскольку в нём не учитывается компенсационный характер ежемесячной денежной выплаты.
• Отмечает, что законопроектом не принимаются во внимание положения статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

• Сообщает, что Комитет Государственной Думы по обороне не поддерживает законопроект, поскольку вопросы пенсионного обеспечения указанных лиц уже урегулированы Законом № 1244-I.
• Отмечает, что комитеты Совета Федерации, Правительство Российской Федерации и Правовое управление Аппарата Государственной Думы также не поддерживают концепцию законопроекта или имеют замечания.

• Считает, что при дистанционной продаже товаров первые пять позиций в выдаче должны быть российскими, если такие товары имеются, без дополнительного промоушена.
• Утверждает, что законопроект направлен на поддержку российских предприятий и наполнение государственного бюджета.
• Просит депутатов всех фракций поддержать законопроект.

• Считает, что законопроект противоречит статье 28 Договора о Евразийском экономическом союзе и пунктам 24 и 32 Протокола о торговле услугами, поскольку требует предоставлять поставщикам из других государств-членов не менее благоприятный режим, чем собственным.
• Отмечает, что в законопроекте отсутствует аргументация необходимости введения меры: нет анализа доли российских товаров на рынке, их конкурентоспособности и влияния на потребительский спрос, не предусмотрен порядок госконтроля и условия административной ответственности.

• Предлагает дополнить часть пятую статьи 192 Трудового кодекса РФ положением, согласно которому опоздание на работу из-за тяжёлых погодных условий не может служить основанием для дисциплинарного взыскания.
• Сообщает, что критерии тяжёлых погодных условий и перечень случаев, при которых взыскание не применяется, будут определены Правительством Российской Федерации.

• Считает, что определение «опоздание на работу из-за тяжёлых погодных условий» допускает правовую неопределённость, а понятия «обстоятельства непреодолимой силы» и «тяжёлые погодные условия» не равнозначны.
• Сообщает, что Правовое управление Аппарата Государственной Думы указывает на установление обстоятельств непреодолимой силы только судом, а профильный комитет Совета Федерации отмечает риски злоупотребления и правовую неопределённость.