Выступления

• Считает, что заключение на законопроект отражает консервативный взгляд и игнорирует потребности современного правосудия, а процессуальный кодекс не должен оставаться в эпохе бумажных протоколов.
• Предлагает, обеспечивая защиту государственной тайны, дополнять письменную часть протоколов объективной аудиоэлектронной частью, а также дословно вносить показания в протокол в случае спора.
• Утверждает, что предлагаемые сроки рассмотрения замечаний — десять и двое суток — это не затягивание, а ускорение и дисциплинирование не ограниченной по времени процедуры, и просит поддержать законопроект.

«Мы считаем, что здесь как бы ничего такого, что может вызывать вопросы, нет, и прошу уважаемых коллег поддержать наш законопроект.»

• Сообщает, что законопроект уточняет порядок ведения протокола судебного заседания и порядок подачи и удостоверения замечаний на протокол.
• Считает, что аудиозапись служит лишь дополнительным средством фиксации и не может рассматриваться как составная часть протокола судебного заседания, имеющая самостоятельное процессуальное значение.
• Предлагает законопроект отклонить.

«Поэтому мы предлагаем законопроект отклонить.»

• Считает, что компании, желающие распространять рекламную информацию, должны использовать только те номера телефонов, которые официально закреплены за юридическим лицом, ведущим предпринимательскую деятельность.
• Сообщает, что Правовое управление Аппарата Государственной Думы ссылается на 38-й закон, допускающий любые средства распространения рекламы, и возражает, что запрет на рекламу в западных мессенджерах уже действует.
• Предлагает закрыть возможность для компаний звонить неправомерно людям и доставать их постоянными звонками в любое время суток.