«Уважаемый Алексей Игоревич, в продолжение предыдущего вопроса. Приватизация 90-х годов была направлена на уничтожение советской экономики. Нарушения, которые были допущены при приватизации, не должны иметь срок давности. Круговая порука, например, людей, связанных с Чубайсом, и других, покинувших нашу страну, не должна ставить точку в этом вопросе. Многие современные проблемы нашей страны как раз…»
Херсонцев А. И.О проекте федерального закона № 1208563-8 "О внесении измен…
«Уважаемый Андрей Анатольевич, спасибо большое за вопрос. Мы с вами обсуждаем вопросы сроков исковой давности. Мне кажется, Павел Владимирович в своём выступлении показал саму природу института исковой давности как краеугольного камня в принципе гражданского оборота и основы стабильности экономических отношений. Я в своём выступлении тоже сказал, что для нас, для Министерства экономического…»
Прежде чем я Алексею Владимировичу предоставлю слово для вопроса, у меня просьба к руководителям фракций, чтобы они определились, кто будет выступать по этому вопросу от фракций. Алексей Владимирович? Хорошо. Но и от других тоже.
«Алексей Игоревич, конкретный вопрос: залоговые аукционы 90-х годов, когда общенародная, общегосударственная собственность за 0,5 процента реальной стоимости перешла новым владельцам, это, по вашему мнению, коррупционное преступление либо такая вот гражданская сделка, которую нельзя сегодня оспорить, вот в том варианте, который вы предлагаете в законопроекте?»
Херсонцев А. И.О проекте федерального закона № 1208563-8 "О внесении измен…
«Алексей Владимирович, спасибо большое за вопрос. Это же вопрос юридический. Здесь, в зале, очень много юристов, мы понимаем, что этот вопрос связан в первую очередь с юридическими основаниями: если есть доказательство того, что существовало преступление, то мы идём той дорогой, о которой сказал Конституционный Суд в постановлении № 49-П, если таких доказательств нет, то это вопрос…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 06.10.2026
Позиция: против
Считает, что законопроект направлен на защиту интересов нескольких сотен самых богатых семей и крупного капитала, а не большинства граждан.
Утверждает, что приватизация общенародной собственности в 90-е годы была преступлением, которое не имеет сроков давности, и предлагает вернуть такие активы государству через дополнительный платёж или изъятие активов.
Сообщает, что фракция КПРФ будет голосовать против законопроекта и настаивает на принятии закона о национализации.
«Фракция КПРФ будет голосовать категорически против данного законопроекта.»
Мельников И. И.Спасибо. Коллеги, сейчас выступит Николай Владимирович Новичков от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ…
Коллеги, сейчас выступит Николай Владимирович Новичков от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", после этого два заключительных слова — докладчика и содокладчика.
Павел Владимирович, а вы своё заключительное слово совместите с выступлением от фракции, хорошо?
«Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Буду предельно краток. Сегодня во время десятиминутных выступлений от фракций Александр Михайлович Бабаков сказал, что мы являемся не только наследниками, но и носителями советской цивилизации, и у нас к приватизации социалистической общенародной собственности по-прежнему есть вопросы. С этой точки зрения поддержать данный законопроект мы не можем…»
Кратко пересказано автоматически по тексту выступления. Сверьте со стенограммой. deepseek-flash · промпт v1.2 · 24.10.2026
Позиция: за
Приводит исторический пример: при подготовке Гражданского кодекса РСФСР 1922 года Владимир Ленин выступал за привлечение инвестиций и установил срок исковой давности в три года, а не десять лет.
Ссылается на статьи 44 и 45 Гражданского кодекса 1922 года, посвящённые срокам исковой давности, где срок составлял три года.
Просит проголосовать по законопроекту.
«там не было десяти лет, там было три года. Это важно.»