Выступления

«Уважаемые коллеги, Комитет по экономической политике на своём заседании рассмотрел предлагаемый вашему вниманию законопроект. Мы отмечаем, что свободная экономическая зона Донбасса динамично развивается: 400 участников, на сотни миллиардов рублей подписаны инвестиционные соглашения. За это время стало понятно, что нужно совершенствовать механизм, делать его более гибким, удобным для потенциальных…»

«Владимир Казимирович, если Правительство Российской Федерации против самого главного, скажем так, концептуального звена вашего законопроекта, оно не хочет, чтобы субъекты Российской Федерации либо органы местного самоуправления определяли границы ТОРов, то, по большому счёту, концепция не поддерживается правительством, а поддерживаются, я так понимаю, только изменения, связанные с передачей…»

«Ну, мы так не считаем, мы считаем, что после первого чтения дальше будем дорабатывать. Там есть моменты... Я перечислял, кто входит на сегодняшний день, какие министерства согласовывают, а мы предлагаем эту модель упростить, сократив, оставив Министерство экономического развития и, по сути дела, субъект с муниципалитетом.»

«Уважаемый Владимир Казимирович, правильно ли я понял, что семь лет назад значительная часть этих полномочий была передана Министерству экономического развития, за семь лет Министерство экономического развития не удосужилось начать исполнять свои функции, как органа госуправления в этих вопросах, и, соответственно, вашим законопроектом предполагается вернуть всё обратно? Но семь лет назад это же…»

«Вы не совсем правильно поняли. Оператором Минэкономразвития остаётся. Мы только полномочия, как Денис Борисович сказал, в части выдачи разрешений, утверждения документации по планировке, принятия решений о резервировании и установлении сервитутов возвращаем, по сути, в регион или на уровень местного самоуправления. Это то, чем они и сейчас занимаются, но не в отношении ТОРов. Мы упрощаем…»

«У меня такой вопрос. Вот я слышу названия закрытых городов, Саров, Снежинск и так далее. Вы, вообще говоря, в курсе, что это те города, которые создавали наш ракетно-ядерный щит, и там не всё так просто, чтобы на муниципальный уровень отдавать полномочия по изменению границ и всё остальное? Или вам это как-то не совсем ясно?»

«Нет, нам это совсем... Я представляю Томскую область, я работаю в этой области, с рождения живу, поэтому знаю все эти проблемы, ещё плюс семь территорий с такими же проблемами на сегодняшний день. Ещё раз хочу сказать, это так называемые атомные города, мы знаем их историю и планируем сделать так, чтобы они более активно развивались. Денис Борисович об этом сказал.»

«Владимир Казимирович, ну, насколько я знаю, Железногорск — это не совсем атомный город, там есть хранилище отходов, но это, вообще-то, "Роскосмоса" город, но я не об этом. Ну вы поймите, как можно отдать то, что является спецтехнологией Минэкономразвития, которое разбирается во всём и ни в чём? Понимаете? Вы же в принципе технологический цикл нарушите — нельзя этого делать ни в коем случае.»

«Там остаются главным оператором корпорация "Росатом" и созданная управляющая компания "Атом-ТОР", состоящие как раз из специалистов высокого уровня.»

«Вот какой вопрос. Статус территории опережающего развития в данном случае в отношении ЗАТО — это, ну, как бы определённый инструмент помощи в развитии инновационным нашим территориям. И попытка выйти за границы обозначенных территорий саму концепцию, получается, несколько расширяет и даже нарушает, потому что будет распространяться на территории, которые ЗАТО не являются, но тогда статус…»

«По тем заявкам, которые мы видим, они не выходят за границы ЗАТО, они выходят за границы созданных территорий. Как правило, это бывшие корпуса комбинатов, которые на сегодняшний день в них не нуждаются. Например, в Томске, который я представляю, это как раз освобождённые корпуса Сибирского химического комбината, где разместились резиденты с различными продуктами, в том числе с продуктами…»

«Уважаемые коллеги, рассмотрение законопроекта, 27-го вопроса сегодняшнего порядка работы, просьба перенести на четверг, 26 марта. Спасибо.»

«Уважаемые коллеги, уважаемый президиум! В соответствии с решением Совета Государственной Думы Комиссией Государственной Думы по Регламенту и обеспечению деятельности Госдумы подготовлен проект постановления о внесении изменений в распорядок работы депутатов на весеннюю сессию. Предлагается период работы с избирателями, начинающийся с 30 марта, продлить на одну неделю, до 12 апреля включительно, а…»