Выступления

• Предлагает сделать обязательным видеонаблюдение на избирательных участках, где есть техническая возможность, за исключением военных частей и медицинских учреждений.
• Считает, что доступ к системе видеонаблюдения через аутентификацию должен быть свободным у любого человека с активным или пассивным избирательным правом.
• Сообщает, что члены комиссии с правом совещательного голоса выявляли большинство нарушений, в том числе резонансных.

«Вот мы предлагаем вернуть обязательную систему видеонаблюдения.»

• Считает, что поправка 7 о муниципальном фильтре является инструментом административного давления и ограничения политической конкуренции, создающим преимущество действующей власти.
• Утверждает, что муниципальный фильтр лишает оппозицию возможности свободно участвовать в выборах, и приводит примеры не допущенных кандидатов.
• Говорит, что правящая партия боится открытых конкурентных выборов на уровне губернатора, тогда как кандидатов в президенты выдвигают без муниципальных фильтров.

«Речь идёт о муниципальном фильтре, это практически инструмент административного давления, ограничения политической конкуренции.»

• Сообщает, что предложение не имеет отношения к концепции законопроекта, и комитет рекомендует поправку к отклонению.
• Утверждает, что вопрос о муниципальном фильтре обсуждался и рассматривался Конституционным Судом, практика признана соответствующей Конституции.
• Считает, что конкуренция на выборах высших должностных лиц субъектов высокая и проблемы в этой практике нет.

«Наш комитет рассмотрел эту поправку и рекомендует её к отклонению.»

• Предлагает перенести единый день голосования с сентября на март, ссылаясь на то, что такие законопроекты вносились в 2014, 2018 и 2022 годах.
• Считает, что перенос повысит явку избирателей, упростит организацию выборов и сделает их более легитимными, поскольку летом избиратели в отпусках.
• Утверждает, что весной избиратели активнее, и приводит в пример выборы Президента России, которые проводятся в марте с традиционно более высокой явкой.

«Мы вновь настойчиво предлагаем коллегам не отмахиваться, а поддержать нашу инициативу.»

• Считает, что аргумент о летних отпусках несостоятелен, поскольку длинные новогодние каникулы также приходятся на период избирательной кампании.
• Утверждает, что даты выборов привязаны к срокам полномочий и приведены к единому дню голосования, а срок полномочий — самое важное.
• Сообщает, что поправку рекомендуется отклонить, и выборы пройдут в третье воскресенье сентября.

«Эту поправку мы рекомендуем отклонить, и выборы пройдут в третье воскресенье сентября в этом году, как это положено.»

• Сообщает, что законопроектом предлагается возложить на избирательную комиссию обязанность размещать на официальном сайте в сети "Интернет" сведения о поступлении и расходовании средств избирательных фондов, а объём подлежащих размещению сведений должен быть установлен законом.
• Предлагает поддержать поправку фракции о том, чтобы федеральным законом определялись не только объём подлежащих размещению сведений, но и срок и порядок их размещения, ссылаясь на неоднократные указания Конституционного Суда Российской Федерации о том, что существенные элементы правового регулирования в сфере избирательных прав граждан должны устанавливаться законом, а не подзаконными актами.

• Считает, что многодневное голосование является благодатной почвой для фальсификации и подрывает доверие к выборам, и предлагает вернуться к очному однодневному формату с бумажными бюллетенями.
• Указывает, что в период трёхдневного голосования члены избирательных комиссий и наблюдатели сильно устают, работая без перерывов, тогда как профессиональные комиссии успевали проводить выборы за один день.
• Утверждает, что растянутый процесс голосования снижает ощущение значимости участия в выборах и вместе с дистанционным и электронным голосованием мешает целостности восприятия выборов.

• Выступает против новеллы, позволяющей политическим партиям самостоятельно выбирать между публикацией предвыборной программы в печатном издании и размещением в сети "Интернет".
• Считает, что ознакомление избирателей с программой партии исключительно через Интернет нарушит права граждан на получение полной, всесторонней информации в удобной для них форме.
• Утверждает, что будет нарушен принцип равенства политических партий в избирательном процессе, предусматривающий одинаковые требования к партиям на каждой стадии избирательного процесса.

«Мы против этой новеллы.»